Ухвала суду № 66360135, 10.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 травня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/604/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2017 № 0001094102,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана справа.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (арк. спр. 54, 55).

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (арк. спр. 70-71).

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання часу для підготування витребуваних документів на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2017 (арк. спр. 67).

Керуючись частиною шостою статті 128 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання представнику відповідача часу для підготовки додаткових доказів до матеріалів справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 24 травня 2017 року.

Керуючись статтями 71, 156,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/604/17 до 24 травня 2017 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, судове засідання у справі № 812/604/17 призначити на 24 травня 2017 року о 13 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяК.О. Пляшкова