МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в забезпеченні адміністративного позову
28 квітня 2017 року № 814/850/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув клопотання про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, доДержавної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, проскасування податкового повідомлення-рішення заява про забезпечення позову, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Ленінськомй районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області № 0002481304 від 07.11.2016 р.
Одночасно з позовною заявою, 28 квітня 2017 року, позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії податкового повідомлення-рішення № 0002481304 від 07.11.2016 та заборони нарахування пені, та застосування штрафу стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України для прийняття судом рішення про забезпечення позову повинна бути хоча б одна з чотирьох підстав 1)якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; 2) або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів; 3) або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат; 4) а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
В цьому випадку, жодних підстав для забезпечення позову суд не вбачає, оскільки питання щодо зупинення дії податкового повідомлення - рішення під час його оскарження врегульовано Податковим кодексом України.
Відповідно до ст.56.18 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
2. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя Біоносенко В. В.
Судове рішення № 66360118, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/850/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: