Ухвала суду № 66360094, 10.05.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 травня 2017 року № 813/4482/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі № 813/4482/15 за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ".

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2015 року провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 813/4477/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним на скасування наказу № 216 "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ "Корпорація КРТ" від 17.08.2015 року.

При вирішенні питання про поновлення провадження у даній справі, суддя керувалася наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом встановлено, що постанова Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/4477/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним на скасування наказу № 216 "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ "Корпорація КРТ" від 17.08.2015 року була скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 року.

Тому, враховуючи те, що провадження у даній справі зупинялося до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 813/4477/15, суддя вважає, що обставини, які слугували зупиненню провадження відпали, відтак провадження у даній справі слід поновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суддя, –

у х в а л и л а:

поновити провадження у справі № 813/4482/15 за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках платника податків.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 25 травня 2017 року о 14:30 год., про що повідомити сторін у справі.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2,) 5 поверх, зал судових засідань № 6.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.