Ухвала суду № 66360022, 10.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/248/16

Головуючий суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., у складі суддів: Чиркіна С.М., Борзаниці С.В., розглянувши клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про відстрочення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/248/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.11.2016, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року, уточнюючий адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі - задоволено частково.

Скасовано наказ Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №2388 о/с "По особовому складу" в частині звільнення капітана міліції ОСОБА_1, прикомандированої до Луганської обласної військово-цивільної адміністрації з 06.11.2015 в запас Збройних Сил за пунктом 64 "г" (через скорочення штатів).

Поновлено ОСОБА_1 на службі з залишенням в кадрах МВС з - 07.11.2015.

Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України розглянути питання про подальше проходження служби ОСОБА_1 в органах МВС відповідно до вимог частини 5 ст.3 Закону України "Про військово-цивільні адміністрації" від 3 лютого 2015 року № 141-VIII (Закон №141-VIII) та Указу Президента України від 23 квітня 2015 року №237/2015 "Про деякі питання військово-цивільних адміністрацій" як особи, прикомандированої до обласної військово-цивільної адміністрації, що має проходити службу без виключення із списків особового складу органів МВС, а також прийняти відповідне рішення.

Встановлено строк для подання Міністерством внутрішніх справ України до суду звіту про виконання постанови суду в частині прийняття рішення за результатами розгляду питання про подальше проходження служби ОСОБА_1 тривалістю один календарний місяць з дня набрання постановою суду законної сили.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Зазначена постанова 28.03.2017 набрала законної сили.

Станом на 28.04.2017 відповідачем не виконано обов'язок щодо подання звіту про виконання рішення.

28.04.2017 від представника Міністерства внутрішніх справ України за вх.№ 9763/2017 надійшло письмове клопотання про відстрочення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/248/16.

Відповідно до ч.2 ст.267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч.5 ст.267 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити клопотання про відстрочення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/248/16 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про відстрочення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/248/16 на 18 травня 2017 року о 15:15 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєверодонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.С. ШембелянСуддя Суддя С.М. Чиркін С.В. Борзаниця