ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
10.05.07р.
Справа № А26/83-07
За позовом Управління ПФУ в м. Нікополі Дніпропетровської області
до закритого акціонерного товариства “Нікопольський ливарний завод”, вул. К. Лібкнехта, 169, м. Нікополь Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 31384547)
про стягнення 318,19 грн.
Суддя Камша Н.М.
при секретарі Малишевій І.М.
Представники сторін:
від позивача: Варжеленко Ю.А. –представник УПФУ в м. Нікополі, дор. № 434/01-18 від 19.01.07р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 12.03.07р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі до закритого акціонерного товариства “Нікопольський ливарний завод”, м. Нікополь про стягнення 318,19 грн. заборгованості по виплаті пільгових пенсій за січень та лютий 2007р. по списку №1.
Відповідач у підготовче судове засідання та засідання 17.04.07р., 10.05.07р. не з’явився, доказів оплати боргу не подав.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Закрите акціонерне товариство “Нікопольський ливарний завод” станом на 01.03.07р. має заборгованість перед управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно з п. 2 прикінцевих положень розділу XV Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.09р. № 1058 –IV та до абзацу 4 ч. 1 ст. 2, ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове пенсійне страхування”, постанови Правління ПФУ від 21.03.2000р. № 5-2 та списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затверджених Постановою КМУ від 16.01.03р. по списку № 1 в сумі 318,19 грн., що підтверджується розрахунком станом на 01.03.07р. за період –січень – лютий 2007р.
Відповідно до абзацу 4 ч. 1 ст. 2, ст. 4 Закону України “Про збір на обов’язкове пенсійне страхування” та постанови Правління ПФУ від 21.03.2000р. № 5-2 платники, суб’єкти підприємницької діяльності, повинні сплачувати фактичні витрати ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “а” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, п. 2 прикінцевих положень розділу XV Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.09р. № 1058 –IV. Підприємства щомісяця вносять до Пенсійного фонду України суми витрат на виплату та доставку пенсій по списку 1 , що призначені в минулих та поточному роках.
Враховуючи, що відповідач не подав доказів сплати боргу, а вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Позивача –задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства “Нікопольський ливарний завод”, вул. К. Лібкнехта, 169, м. Нікополь Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 31384547) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області 318,19 грн. заборгованості по виплаті пільгових пенсій по списку №1 за січень, лютий 2007р.
Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст.186 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М.Камша
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –10.05.2007 р.
Судове рішення № 663597, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № а26/83-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: