КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 359/4777/16-а
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 травня 2017 року м. Київ
Cуддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши апеляційну скаргу Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.10.16р. у справі №359/4777/16-а за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії
у с т а н о в и в:
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.10.16р. адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Розглянувши подану відповідачем апеляційну скаргу, суддя вважає за доцільне відмовити у відкритті апеляційного провадження, з огляду на наступне.
Як свідчать обставини справи, відповідачем вже подавалась апеляційна скарга на вказану постанову, по якій Київським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 22.02.17р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Вказана ухвала суду набрала законної сили; відповідач не скористався правом на її оскарження.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на викладене, правові підстави для відкриття апеляційного провадження за скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області - відсутні.
Керуючись ст.ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.10.16р. у справі №359/4777/16-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 66359285, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4777/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: