номер провадження справи 22/7/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.05.2017 Справа № 908/940/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Запорізької дирекції ПАТ «Укрпошта» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Лад» (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 72)
про усунення перешкод у користуванні майном
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/7/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.05.2017 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, положення про філію, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, письмові пояснення щодо прав позивача на спірне приміщення з посиланням та наданням відповідних документів, які засвідчують ці права (договори, акти тощо); докази на підтвердження того, що перешкоди у користуванні майном чиняться саме з боку відповідача; Договір № 1499 від 06.10.2016 відповідального зберігання з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази виконання цього договору (акти приймання-передачі тощо); докази на підтвердження повноважень на укладення зазначеного договору; документа щодо права власності на спірне приміщення, зокрема, читаєму копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції. Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 25.05.2017.
До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.
Відповідача надати документи та виконати дії:
документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів; документи з відомостями щодо права власності на спірне приміщення; письмові пояснення щодо прав на спірне приміщення та підстав знаходження там, з посиланням та наданням документів на підтвердження таких прав (договори, акти тощо); Договір № 1499 від 06.10.2016 відповідального зберігання з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази виконання вказаного договору (акти приймання-передачі тощо); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції. Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 25.05.2017.
До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 66358249, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/940/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: