Рішення № 66357598, 03.05.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.05.2017
Номер справи
194/1157/16-ц
Номер документу
66357598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 194/1157/16-ц

Провадження№2-о/194/4/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що їй на праві власності на підставі договору дарування від 20 червня 1997 року належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також земельні ділянки за вищезазначеною адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,100 га, та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1194 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 28 лютого 2001 року. На даний час вона має намір укласти заповіт, але під час підготовки документів було встановлено, що в зазначених правовстановлюючих документах допущені помилки в написанні прізвища та імені по-батькові: в договорі дарування вона зазначена як ОСОБА_2, а в акті на право приватної власності на землю як ОСОБА_3, а по паспорту вона ОСОБА_1. У зв'язку з чим просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування жилого будинку від 20 червня 1997 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та державного акту НОМЕР_1 від 28 лютого 2001 року на право приватної власності на землю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,100 га., та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1194 га.

Заявник надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, свою заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява заявника обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.6 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України, виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 жовтня 1999 року, є ОСОБА_1.

В договорі дарування жилого будинку від 20 червня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори, зазначено, що ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_2 жилий будинок АДРЕСА_1.

В державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зазначено, що Державний акт на право власності на землю видано 28 лютого 2001 року ОСОБА_3, яка мешкає в АДРЕСА_1, на підставі рішення чотирнадцятої сесії ХХІІІ скликання Тернівської міської Ради народних депутатів № 248ХІУ/ХХ від 22 грудня 2000 року їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,2194 гектарів, яка розташована на території АДРЕСА_1, Тернівської міської ради, для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,100 га., ведення особистого підсобного господарства 0,1194 га. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №690.

Відповідно до довідки Тернівського міського сектору ГУ в Дніпропетровській області ДМС України від 13 квітня 2017 року № 1239/Р-4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Єйськ, Краснодарського краю, Російська Федерація, дійсно 04 жовтня 1999 року документована паспортом серії НОМЕР_2, виданий Терніським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, в зв'язку з втратою паспорта НОМЕР_3 виданого 14 грудня 1995 року Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Тобто прізвище та по-батькові ОСОБА_1 в договорі дарування жилого будинку від 20 червня 1997 року та в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 28 лютого 2001 року, не співпадають з прізвищем та по-батькові, що зазначені в паспорті ОСОБА_1, виданого Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 04 жовтня 1999 року, що не дає можливості заявнику укласти заповіт.

Належність договору дарування жилого будинку від 20 червня 1997 року та в Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 28 лютого 2001 року саме ОСОБА_1 підтверджується довідкою Тернівського міського сектору ГУ в Дніпропетровській області ДМС України від 13 квітня 2017 року № 1239/Р-4, в якій зазначено, що ОСОБА_3 дійсно 04 жовтня 1999 року документована паспортом серії НОМЕР_2, виданий Терніським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, в зв'язку з втратою паспорта НОМЕР_3 виданого 14 грудня 1995 року Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Таким чином, аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє повне підтвердження та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в документах та надає їй право укласти заповіт, отже суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тернівської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування від 20 червня 1997 року жилого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2001 року, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,100 га., та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1194 га., належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66357598 ?

Документ № 66357598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66357598 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66357598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66357598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66357598, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66357598, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66357598 відноситься до справи № 194/1157/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 194/1157/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66357484
Наступний документ : 66357665