Ухвала суду № 66357246, 03.04.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2131/17

(1-кп/199/188/17)

УХВАЛА

2017 року квітня місяця 03 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді: Дяченко І.В.

секретаря судового засідання: Войнової В.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12017040030000068 від 12.01.2017, яке надійшло з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю : прокурора Лопацька К.В.; захисника Якуб С.А.; обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання: захисника Якуб С.А В., обвинуваченого ОСОБА_1 та клопотання про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Учасники процесу не заперечували проти заявлених прокурором клопотань.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення - немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України - немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: захисника Якуб С.А В., обвинуваченого ОСОБА_1

Вивчивши матеріали обвинувального акту, відомості про особу ОСОБА_1, характер пред'явленого обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність підстави для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12017040030000068 від 12.01.2017 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 07 квітня 2017 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, захисника Якуб С.А В., обвинуваченого ОСОБА_1

Доручити представнику персоналу органу пробації - Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ України, в строк до 07 квітня 2017 року з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, скласти та подати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1 згідно вимог ст. 314-1 КПК України.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

03.04.2017