Єдиний унікальний номер 237/1302/17 Номер провадження 22-ц/775/894/2017
Головуючий у 1 інстанції Сметаняк О.Я.
Доповідач Мірута О.А.
У Х В А Л А
05 травня 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України та Держави України в особі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за примусово відчужене майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.
Проте, у зв'язку із порушенням порядку подання апеляційної скарги, який передбачено ст. 296 ЦПК України, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 1 ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
З матеріалів апеляційної скарги, а саме з конверту, у якому скарга надійшла до суду, вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була надіслана безпосередньо на адресу Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до пункту 3 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилається до суду, який ухвалив рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід направити до Мар'їнського районного суду Донецької області для виконання вимог, передбачених ст. 296 ЦПК України.
Керуючись ст. 296 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України та Держави України в особі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за примусово відчужене майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди, направити до Мар'їнського районного суду Донецької області для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.А. Мірута
Судове рішення № 66357169, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1302/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: