Ухвала суду № 66357014, 05.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11968/16

У Х В А Л А

"05" травня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України у справі за апеляційною скаргою Компанії «Віта Полімерз Поланд сполка з органічона одповедзіальносціа» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2017 року у справі за адміністративним позовом Компанії «Віта Полімерз Поланд сполка з органічона одповедзіальносціа» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі треті особи: Товариство з обмеженою відповідальності «Інтерфом», Товариство з обмеженою відповідальності «Інтерфом-Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальності «Інтерфом-Захід», Товариство з обмеженою відповідальності «Інтерфом-М», Товариство з обмеженою відповідальності «Західполіфом Плюс», Приватного підприємства «Укртекстрейдинг», Товариство з обмеженою відповідальності «Фом Трейдінг» про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:

Визначено склад учасників, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права осіб, які беруть участь у справі, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються і які заперечуються.

Провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, керуючись ч.3 ст.190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими та прийняти справу до провадження Київського апеляційного адміністративного суду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду на 25 травня 2017 р. о 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желтобрюх І.Л.