Ухвала суду № 66356692, 11.04.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/940/17

Номер провадження 2/570/886/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши в місті Рівне виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до Комісії з організації вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна реорганізованого приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Кооперативу "Світанок Голишів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області, Зарянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співласників майна реорганізованого приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", протоколів виділу та актів приймання передачі комісії з вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комісії з організації вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна реорганізованого приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Кооперативу "Світанок Голишів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області, Зарянська сільська рада Рівненського району Рівненської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співласників майна реорганізованого приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", протоколів виділу та актів приймання передачі комісії з вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна.

У зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді Рівненського районного суду від 14 березня 2017 року позовна заява залишена без руху, і згідно ч.1 ст.121 ЦПК України був наданий позивачу строк на усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала направлялась позивачу для виконання. Представник позивача ОСОБА_2 отримав ухвалу 06 квітня 2017 року. Вимоги ухвали про усунення недоліків позовної заяви у визначений нормами ЦПК України строк позивачем не були виконані.

Тому на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

В зв'язку з поверненням позовної заяви, підлягає поверненню і сплачений позивачем судовий збір:

- за подачу позову в сумі 6400 грн. 00 коп. (квитанція № 0.0.722221451.1 від 10.03.2017 року);

- за подачу заяви про забезпечення доказів в сумі 320 грн. 00 коп. (квитанція № 0.0.722222966.1 від 10.03.2017 року);

- за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 320 грн. 00 коп. (квитанція № 0.0.722222075.1 від 10.03.2017 року).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 223, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з організації вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна реорганізованого приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Кооперативу "Світанок Голишів", треті особи, які не заявляють свмостійних вимог: Комунальне підприємство "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області, Зарянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співласників майна реорганізованого приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", протоколів виділу та актів приймання передачі комісії з вирішення майнових питань загальних зборів співвласників майна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір, повернувши йому оригінал квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк":

- за подачу позову в сумі 6400 грн. 00 коп. (квитанція № 0.0.722221451.1 від 10.03.2017 року);

- за подачу заяви про забезпечення доказів в сумі 320 грн. 00 коп. (квитанція № 0.0.722222966.1 від 10.03.2017 року);

- за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 320 грн. 00 коп. (квитанція № 0.0.722222075.1 від 10.03.2017 року).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.