Рішення № 66355777, 04.05.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.05.2017
Номер справи
710/750/16-ц
Номер документу
66355777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/750/16-ц

Провадження № 2/710/218/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаськоїобласті в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кавун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярославської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 02.04.2007 в с. Ярославка Шполянського району Черкаської області.

Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті його батька, ОСОБА_2, який помер 02.04.2007, відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Ярославка Шполянського району Черкаської області, вул. М.Томенка, 57. Позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки він не міг пробачити батька за вбивство його матері, не цікавився долею батька, а тому дізнався про його смерть лише в 2016 році, тому позивач звернувся до суду для визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просять розглядати дану справу без їх участі, вказавши, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Ярославської сільської ради у судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 02.04.2007, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №281995, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 22.06.2016, актовий запис №5 (а.с.10).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №320777 віл 10.08.1974, виданим Ярославською сільською радою Шполянського району Черкаської області (а.с.6).

Згідно з вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 18.08.1996 ОСОБА_2 було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.94 КК України і було призначено йому покарання у вигляді 14 років позбавлення волі в виправно-трудовій колонії посиленого режиму (а.с.7-9).

Відповідно до довідки №95 від 13.04.2016, виданої виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами числиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Ярославка Шполянського району Черкаської області, вул. М.Томенка, 57 (а.с.11).

Згідно з довідкою №124 від 20.05.2016, виданої виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 02.04.2007 постійно проживав та був прописаний в с. Ярославка, Шполянського району Черкаської області. Будинок розташований на земельній ділянці, яка належить сільській раді. Державний акт не виготовлявся, кадастровий номер не присвоювався. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ніхто не проживав та не був прописаний, і не проживає і не прописаний по цей час. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, дієздатність яких обмежена, у спадкодавця немає. Заборони на нерухоме майно немає. (а.с.12)

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43911373 від 20.05.2016, виданий приватним нотаріусом ОСОБА_3 за параметрами запиту «ОСОБА_2, дата смерті 02.04.2007» інформація в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.13). Цей факт підтверджується також повідомленням приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №201/02-31 від 20.05.2016 (а.с.14).

Згідно з відповіддю Шполянської державної нотаріальної контори №415/02-31 від 28.04.2017 про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась та із заявами про прийняття спадщини на протязі 6 місяців ніхто не звертався, тому нотаріус рекомендує звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.25)

Згідно з ч.1ст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто.

Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку є поважною, а оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, то йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 158, 212 - 215, 218, ч.1 ст.294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Ярославка Шполянського району Черкаської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС №089335, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 11.06.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, додатковий строк для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлого 02.04.2007 ОСОБА_2, терміном два місяці, який рахувати після дати набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П. Побережна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66355777 ?

Документ № 66355777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66355777 ?

Дата ухвалення - 04.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66355777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66355777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66355777, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 66355777, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66355777 відноситься до справи № 710/750/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/750/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66355776
Наступний документ : 66372224