Ухвала суду № 66355139, 05.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 213/274/17

провадження № 22-ц/774/1241/К/17

У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІР», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2017 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків.

На зазначене рішення суду відповідач Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»подало апеляційну скаргу та згідно платіжного доручення сплатило за подання апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2017 рокусудовий збір в загальному розмірі 1760 грн., що перевищує необхідний розмір судового збору, який необхідно було сплатити за подачу апеляційної скарги, та який зараховано в дохід державного бюджету.

28 квітня 2017 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08 липня 2011 року, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення суми судового збору у більшому розмірі ніж передбачено законом.

Частиною 3 ст.7 зазначеного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що зайво сплачені кошти судового збору в сумі 1760 грн., виходячи з розрахунку 1760 грн. - 352 грн. = 1408 грн. підлягають поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2017 року- задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської Служби України у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути на користь Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (код за ЄДРПОУ - 00190905, банк отримувача ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, р/р 26009962484942) надмірно сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 4500012469 від 07 квітня 2017 року в сумі 1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривен.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Барильська.