Справа № 191/1190/17 Провадження № 2/191/864/17
У Х В А Л А
іменем України
05 травня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С. К., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного округу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
06.04.2017 року позивач ОСОБА_1, через свого представника позивача ОСОБА_4, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного округу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2017 року вказана зустрічна позовна заява залишена без руху, позивачу надано пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання відповідної ухвали суду.
Суддею встановлено, що ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2017 року представник позивача ОСОБА_1, проживаючого на території Російської Федерації, ОСОБА_4 отримав 07.04.2017 року, в тому числі екземпляр для вручення ОСОБА_1, але недоліки у визначений судом строк останнім не усунуто.
Суд, враховуючи, що позивач за зустрічним позовом не виконав у строк вимоги суду, вважає необхідним дану зустрічну позовну заяву повернути представнику позивача ОСОБА_4
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного округу Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Софія Костянтинівна Матіяш
Судове рішення № 66355070, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1190/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: