Ухвала суду № 66355064, 05.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 213/3235/16-ц

провадження № 22-ц/774/939/К/17

У Х В А Л А

05 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Барильська А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири в натурі та усунення перешкод, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_2 про виділ частки квартири в натурі та усунення перешкод.

01 березня 2017 року ОСОБА_1, з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, подано апеляційну скаргу на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2017 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1, як така, що не відповідає вимогам ч.3 ст.297 ЦПК України, була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків скарги не пізніше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 06.03.2017 року отримана апелянтом ОСОБА_1, про що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.172), але недоліки апеляційної скарги, з урахуванням поштового перебігу, не усунуто, тому суддя, відповідно до вимог абз. 2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, не знаходить можливим поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду, та вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити, а скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження по поданій апеляційній скарзі на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки квартири в натурі та усунення перешкод.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: А.П.Барильська.