Рішення № 66354934, 28.04.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/354/17

№ 2/207/633/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське справу за позовом кредитної спілки «Грошовий Резерв» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з солідарних відповідачів боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2017 року кредитна спілка «Грошовий Резерв» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій посилаються на те, що 24.09.2013 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №13/1/2013 року. За умовами договору позивач зобовязався надати відповідачці кредит у сумі 5000 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, сплатності та забезпеченості строком на 24 місяці по 24 вересня 2015 року зі сплатою процентів до закінчення строку кредитного договору. Плата за користування кредитом повинна була проходити згідно із графіком розрахунків.

ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 за належне виконання зобовязань, що витікають з кредитного договору № 13/1/2013 від 24.09.2013 року. Між позивачем та відповідачем № 2 було укладено договір поруки від 24.09.2013 року.

14.08.2014 року Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 13/1/2013 року від 24.09.2013 року станом на 01.03.2014 року в сумі 14393,34 коп. Проте, з моменту винесення рішення його виконання у добровільному та примусовому порядку не здійснено. Порушення відповідачами прав позивача триває весь час.

У звязку з тим, що кредитний договір та договір поруки після ухвалення рішення не були припиненими, а відповідачами взяті на себе зобовязання в повному обсязі так і не виконані, сума заборгованості за кредитним договором № 13/1/2013 від 24.092013 року та договором поруки від 24.09.2013 року з 02.03.2014 року збільшилась і на 24.09.2015 року становить 38871,67 грн., із яких 10321,67 грн. - відсотки за користування кредитом, пені за несвоєчасність сплати кредиту 28550 грн., позивач вимушений був звернутися до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості і витрат, повязаних з розглядом справи, судового збору 1600 грн.

В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У звязку з тим, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справ за їх відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд взявши до уваги позицію представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено. 24.09.2013 році між Кредитною спілкою «Грошовий Резерв» та ОСОБА_1 укладено договір, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 5000 гривень на засадах строковості, зворотності, строком на 24 місяці по 24 вересня 2015 року зі сплатою процентів до закінчення строку кредитного договору. Плата за користування кредитом повинна була проходити згідно з графіком розрахунків.

ОСОБА_2 виступив поручителем відповідача ОСОБА_1 за належне виконання зобовязань, що витікають з кредитного договору № 13/1/2013 від 24.09.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 24.09.2013 року.

14.08.2014 року Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 13/1/2013 від 24.09.2013 року станом на 01.03.2014 року становила 14393,34 грн.

Проте, з моменту винесення рішення його виконання у добровільному та примусовому порядку не здійснено. У звязку з тим, що кредитний договір та договір поруки після ухвалення рішення не були припиненими, а відповідачами взяті на себе зобовязання в повному обсязі так і не виконані, сума заборгованості за кредитним договором №13/1/2013 від 24.09.2013 року та договором поруки від 24.09.2013 року з 02.03.2014 року та станом на 24.09.2015 року становить 38871,67 гривень та складається з відсотків за користування кредитом 10321 грн. 67 коп., пені за несвоєчасність оплати кредиту 28550 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Приписами ч.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за зобовязання взяті на себе боржником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Кредитної спілки «Грошовий Резерв» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором солідарно.

У звязку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 629, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Кредитної спілки «Грошовий Резерв» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з солідарних відповідачів боргу за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Кредитної спілки «Грошовий Резерв» заборгованість за кредитним договором №13/1/2013 року від 24.09.2013 року та договором поруки від 24.09.2013 року у розмірі 38871 грн. 67 коп. (тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 67 коп., яка складається із відсотків за користування кредитом 10321,67 коп., пені за несвоєчасність сплати кредиту 28550,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Грошовий Резерв» судовий збір 1600 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова