Ухвала суду № 66354553, 05.05.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2017 р. Справа № 918/237/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши клопотання експертів Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за позовом: Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави

до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1: Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп", в якій просить суд визнати недійсним договір про обробіток земельних ділянок від 26 січня 2015 року укладений між Державним підприємством Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся НААН України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" та зобов'язати повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортек Груп" земельну ділянку площею 902 га, грошова оцінка якої становить 30 894 771 грн. 82 коп., що розташована на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 березня 2016 року порушено провадження у справі № 918/237/16.

Ухвалою суду від 11 січня 2017 року по даній справі призначено судову експертизу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17 березня 2017 року № 01-04/60/2017 у звязку із закінченням повноважень судді Торчинюка В.Г., призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано для розгляду судді Войтюку В.Р.

03 травня 2017 року від судових експертів надійшло клопотання, згідно змісту якого останні просять суд:

- надати можливість судовим експертам провести огляд досліджуваного об'єкту. Дослідження призначити на 21 вересня 2017 року о 10:00 годині;

- надати до дати огляду об'єкту топографо-геодезичну зйомку фактичного користування з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів (в електронному та паперовому варіантах).

Відповідно до частини 4 статті 31 ГПК України, судовий експерт має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За умовами пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Відтак подане експертами клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 31, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів задоволити.

2. Надати можливість судовим експертам провести огляд досліджуваного об'єкту. Дослідження призначити на 21 вересня 2017 року о 11:00 годині.

3. Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ експерта на об'єкт дослідження за місцем його знаходження для проведення огляду 21 вересня 2017 року об 11:00 годині, забезпечити прибуття експерта а також належні умови його роботи; надати до дати огляду об'єкту топографо-геодезичну зйомку фактичного користування з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів (в електронному та паперовому варіантах).

4. Явку представників сторін у визначений час на місце огляду об'єкта визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України

Суддя Войтюк В.Р.