Ухвала суду № 66354542, 05.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.05.2017 Справа № 24/5005/570/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі №24/5005/570/2012

за заявою Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області

до боржника Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське, вул.Губи, 7 (код ЄДРПОУ 03079137)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 24/5005/570/2012 (суддя - Полєв Д.М.) клопотання арбітражного керуючого Денисенко Д.В. б/н від 02.08.2016 року задоволено; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Денисенко Д.В. за час виконання обов'язків ліквідатора Колективного підприємства "Електротехсервіс" (далі за текстом - КП "Електротехсервіс") за період з 07.06.2012 року по 18.06.2015 року у розмірі 85 755 грн. 41 коп. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута; затверджено витрати арбітражного керуючого Денисенко Д.В. про нарахування та відшкодування витрат понесених під час виконання обов'язків ліквідатора КП "Електротехсервіс" за період з 07.06.2012 року по 18.06.2015 року у розмірі 16 352 грн. 73 коп. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просив колегію суддів поновити строк на подачу апеляційної скарги, звільнити від сплати судового збору, скасувати вказану ухвалу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 року у справі № 24/5005/570/2012 (головуючий суддя - Білецька Л.М., судді: Парусніков Ю.Б., Чередко А.Є.) клопотання гр. ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 24/5005/570/2012 відхилено; апеляційну скаргу гр. ОСОБА_1 повернуто, на підставі п.4) ч.1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду апеляційної інстанції, гр. ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 року у справі № 24/5005/570/2012 про відхилення клопотання гр. ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі № 24/5005/570/2012 та повернення апеляційної скарги; прийняти нову ухвалу та поновити строк на подачу апеляційної скарги; справу № 24/5005/570/2012 направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги. При цьому, скаржник посилався на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2017 у справі №24/5005/570/2012 скасовано. Справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду ( для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги до провадження)

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за можливе відновити ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною. Прийняти апеляційні скарги до спільного розгляду.

Керуючись статтями 53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги ОСОБА_1.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі №24/5005/570/2012 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 22.05.2017 року на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство боржника подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд