ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2017 р. Справа № 914/1171/16
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за скаргою:
Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів;
про:
скасування постанови про відкриття виконавчого провадження Галицького ВДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 21.12.2016р. ВП №53163660
у справі:
№ 914/1171/16
за позовом:
Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:
третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору
на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів;
Львівська міська рада, м. Львів;
про:
за зустрічним
позовом:
до відповідача:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
про:
стягнення 18977,24 грн. боргу, зобов’язання повернути об’єкт оренди шляхом виселення
Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто», м. Львів;
Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
Львівська міська рада, м. Львів;
визнання недійсним договору оренди від 28.03.2000р. за №456
ВСТАНОВИВ:
03.05.2017р. на адресу господарського суду Львівської області від ТОВ спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто» надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби, відповідно до якої заявник просить суд відновити строк на оскарження та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження Галицького ВДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 21.12.2016р. ВП №53163660. Також до скарги скаржником подане клопотання №170427-1гс від 27.04.2017р., відповідно до якого останній просить суд відновити пропущений строк для подання скарги та прийняти скаргу до розгляду.
Ухвалою суду від 03.05.2017р. відновлено скаржнику строк для подання скарги, її розгляд призначено на 19.05.2017р. на 09 год. 15 хв.
04.05.2017р. на адресу суду від Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист від 28.04.2017р. вих. №№09-01/1887/17 про направлення справи №914/1171/16 до вказаного суду для долучення до касаційної скарги ТОВ СУАП «Піцца-Пронто» та подальшого скерування до ВГС України для здійснення касаційного провадження.
Як зазначив Пленум ВГС України в п. 3.16. постанови від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити до повернення матеріалів справи №914/1171/16 до господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/1171/16 за скаргою ТОВ спільного українсько-американського підприємства «Піцца-Пронто» про відновлення строку на оскарження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження Галицького ВДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 21.12.2016р. ВП №53163660. зупинити до повернення матеріалів справи №914/1171/16 до господарського суду Львівської області.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 66354489, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1171/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: