Ухвала суду № 66354374, 04.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"04" травня 2017 р. Справа № 927/334/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

юридична адреса: вул. Бориспільська, 7, м.Київ,02660;

адреса для листування: вул.Голосіївська,7, корп.2, оф.5/1, м. Київ, 03039

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шабалинівське", вул. Поштова, 5, смт.Короп, Чернігівська обл., 16200

про стягнення 2 518 486грн 31коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність від 02.03.2017

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 715006 грн 67 коп. сплачених грошових коштів за товар, що не був поставлений за договором постачання сільськогосподарської продукції №ФКв070416-01 від 07.04.2016, 921 692 грн 25 коп. штрафу, 881 787 грн 39 коп. неустойки.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи №03-05/17-02 від 03.05.2017, яке задоволено судом, документи залучені до матеріалів справи.

Від відповідача за підписом директора ОСОБА_2 через відділ документального забезпечення (канцелярію) надійшла заява №41-2017 від 28.04.2017, в якій директор повідомляє про неможливість участі у судовому засіданні у звязку із відсутністю на території країни у період з 01.05.2017 по 16.05.2017, про неможливість направити у судове засідання іншого представника, та в якій просить відкласти розгляд справи на інший день. Вказана заява залучена судом до матеріалів справи.

Представник відповідача заперечила проти клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не містить належних доказів неможливості явки представника відповідача у судове засідання.

Дане клопотання відхилене судом, з огляду на те, що коло осіб, які мають право представляти інтереси товариства відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, не обмежується. Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства. Повноважним представником відповідача є керівник підприємства, установи, організації. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, в порушення ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання та надання витребуваних судом документів.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.05.2017 о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, пр. Миру 20, зал судових засідань №307.

2.Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази отримання відповідачем, направленої позивачем, вимоги про повернення грошових коштів та оплату штрафу вих.№20-01/17-01 від 20.01.2017; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію статуту, документи щодо призначення (обрання) керівника товариства; виписки банку, щодо надходження від позивача попередньої оплати по договору №ФКв 070416-01 від 07.04.2016; докази поставки відповідачем сільськогосподарської продукції на виконання умов договору №ФКв 070416-01 від 07.04.2016; докази повернення відповідачем позивачу суми попередньої оплати; у випадку наявності розбіжностей стосовно заявлених позивачем до стягнення сум надати свій обґрунтований детальний розрахунок з документальним підтвердженням; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш