ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.2017 р. Справа № 914/594/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: Керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Львівської обласної ради Технічний нагляд, м.Дрогобич,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія, м.Львів,
про: стягнення неустойки в сумі 170 297,26 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія, м.Львів,
до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Технічний нагляд», м. Львів
про: визнання п. 15.9. договору № РО 30/11/15 від 30.11.2015 р. недійсними
В судове засідання зявились:
Від прокуратури: ОСОБА_1 службове посвідчення № 033544
Від позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним:не зявився;
Від відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним: ОСОБА_2- представник;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Львівської обласної ради Технічний нагляд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІ.АЙ.ПІ Будівельна компанія про: стягнення неустойки в сумі 170 297,26 грн.
Ухвалою від 27.03.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 25.04.2017 р.
Ухвалою від 25.04.2017 р. розгляд справи відкладено на 04.05.2017 р.
В судове засідання 04.05.2017 р. зявився прокурор та представник відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним. Через канцелярію суду прокурор подав відзив на зустрічний позов.
Позивач в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвал суду не виконав.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати позивача виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 16.05.17 р. о 11:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Прокурору/позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали
документів, доданих до позовної заяви, зокрема й акти виконаних робіт №1
за грудень 2015 року та №№ 2,3,4,5,6 за червень 21016 року.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Надати суду оригінали актів виконаних робіт а саме №1 за грудень 2015
року та №№ 2,3,4,5,6 за червень 21016 року.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 66354207, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/594/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: