ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.04.2017 р.Справа № 910/6657/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙ БТЛ"
про стягнення 50 000 грн.,
та
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич"
про : стягнення 19 200,00 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Буняк Ю.І. за довіреністю № б/н від 10.06.2016 р.;
від відповідача: Паньшина О.П. за довіреністю № 16/05-16 від 16.05.2016 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/6657/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" про стягнення 50 000,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" про стягнення 19 200,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.07.2017 р. у справі № 910/6657/16 в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2016 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2017 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Розпорядженням № 05-23/659 від 27.02.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.
Ухвалою суду від 01.03.2017 р. справу прийнято до свого провадження суддею Зеленіною Н.І., розгляд справи призначено на 22.03.2017 р.
.16.03.2017 р. через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙ БТЛ" надійшли пояснення.
21.03.2017 р. через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" надійшли пояснення.
У судовому засіданні 22.03.2017 р. оголошувалась перерва до 04.04.2017 р.
У судовому засіданні 04.04.2017 р. оголошувалась перерва до 28.04.2017 р.
25.04.2017 р. через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙ БТЛ" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
28.04.2017 р. через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" надішли пояснення.
У судовому засіданні 28.04.2017 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Ярич" подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/6657/16 на п'ятнадцять днів.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 66354185, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6657/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: