ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04.05.2017 Справа № 915/364/17
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Кам'янського комунального підприємства теплових мереж (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Героїв Майдану, 33)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-АГРО" (72307, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гвардійська. 34, к. 26)
про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки в розмірі 12600,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.05.2017р. до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.04.2017 р. на підставі ст., ст. 15, 17 ГПК України за підсудністю надійшла справа № 915/364/17 за позовом Кам'янського комунального підприємства теплових мереж, Черкаська область, м. Кам'янка до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-АГРО", Запорізька обл., м. Мелітополь про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки в розмірі 12600,00 грн.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2017р. справу № 915/364/17 призначено до розгляду суді ОСОБА_2
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Розглянувши матеріали позовної заяви та зясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 54 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Стаття 56 ГПК України в редакції Закону України Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви № 9126837-11 від 19.05.2011 р.).
У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До позовної заяви №73 від 20.04.2017 р. (вх. № 6031/17 від 24.04.2017 р.) на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача позивачем надано оригінали фіскального чеку від 20.04.2017 р. та опису вкладення від 20.04.2017 р., які свідчать про направлення позовної заяви з додатками на імя ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-АГРО" за адресою: 54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 73, офіс 304.
Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).
Пунктом 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.
Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань" передбачено, що єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
З викладеного вбачається, що місцезнахдженням відповідача як субєкта господарювання для мети господарського судочинства вважається його зареєстроване місцезнаходження за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а не його місце проживання як фізичної особи, яке може неодноразово змінюватися, що не тягне за особою юридичних наслідків у вигляді зміни юридичної адреси цієї особи як субєкта господарювання.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 24.04.2017р., які відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» є достовірними, місцезнаходження юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-АГРО" є: 72307, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Гвардійська. 34, к. 26.
Таким чином, заявником не надано належних доказів відправлення (вручення) копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі, внаслідок чого позовна заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду.
Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.
У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кам'янського комунального підприємства теплових мереж, Черкаська область, м. Кам'янка до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРМАДА-АГРО", Запорізька обл., м. Мелітополь про стягнення суми попередньої оплати за договором поставки в розмірі 12600,00 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Додаток: на 18-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №783 від 20.04.2017 р. (про сплату 1600,00 грн. судового збору), оригінал фіскального чеку б/н від 20.04.2017 р. та опису вкладення до цінного листа від 20.04.2017 р.
Суддя Н.Г.Зінченко
Судове рішення № 66354084, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/364/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: