Ухвала суду № 66354023, 03.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2017 р. Справа№ 914/745/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Поділлянафтозбут, м. Вінниця

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2017 року №5 р/к

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Поділлянафтозбут, м. Вінниця до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів про визнання частково недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2017 року №65 р/к

Ухвалою суду від 18.04.2017 року порушено провадження у справі №914/745/17 та призначено справу до розгляду на 03.05.2016 року.

28.04.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду лист за вх..№15723/17 від 28.04.2017 року , яким на виконання вимог ухвали суду повідомляє, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Крім цього, на виконання вимог ухвали додано документи згідно вказаного додатку.

В судове засідання 03.05.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві та надав усні пояснення по справі.

28.04.2017 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву за вх..№15722/17 від 28.04.2017 року, в якому надає пояснення і просить відмовити в позові, та додано додатки.

В судове засідання 03.05.2017 року повноважний представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду від 18.04.2017 року виконав, проти позову заперечив та надав усні пояснення по справі.

03.05.2017 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№1947 від 03.05.2017 року про зупинення провадження у даній справі до розгляду повязаної із нею справи №914/456/17 у господарському суді Львівської області, в частині дослідження обставин які можуть мати преюдиційне значення для справи №914/745/17.

Представник відповідача проти зупинення провадження у даній справі не заперечив.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. (з внесеними змінами і доповненнями) повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів в справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Cудом встановлено, що ухвалою Господарського суду від 10.03.2017 року прийнято позовну заяву Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ», м. Київ до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2017 року №5 р/к у справі №2-01-52/2016. Ухвалою суду від 25.04.2017 року по справі №914/456/17 розгляд справи відкладено.

Як вбачається із матеріалів справи предметом даного позову є визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2017 року №5 р/к у справі №2-01-52/2016, зокрема щодо визнання недійсним п.1 рішення адміністративної колегії №5р/к від 07.02.2017 року справа №2-01-52/2016, яким визнано, що ПП «ОККО-Бізнес Контракт» і ТзОВ «Поділлянафтозбут» узгодивши поведінку у конкурсних торгах на закупівлю «ДК 016:2010-19.20.2 Паливо рідинне та газ; оливи мастильні (за кодом СРV за ДК 021:2015 код 09100000-0) Паливо (Бензин А-95; дизельне паливо; паливо для реактивних двигунів (авіа паливо)», що проводилися Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів імені ОСОБА_3», вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом 4 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів. Тобто, пунктом 1 рішення, який оскаржується, встановлено порушення щодо обох юридичних осіб, як щодо ТзОВ «Поділлянафтозбут» так і щодо ПП «ОККО-Бізнес Контракт», яке зокрема є предметом оскарження та дослідження у справі № 914/456/17.

Враховуючи вищевикладене, при розгляді господарським судом Львівської області справи №914/456/17 предметом дослідження є обставини (Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2017 року №5 р/к у справі №2-01-52/2016), що випливають на подання та оцінку доказів у даній справі, а також можуть бути встановлені факти, які мають преюдиційне значення для розгляду даного спору.

Враховуючи вищевикладене, подані докази, вищевказані обставини, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин та поданих доказів справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/745/17 до вирішення справи №914/456/17 за позовом Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ», м. Київ до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2017 року №5 р/к у справі №2-01-52/2016.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №914/745/17 зупинити до розгляду справи №914/456/17 за позовом Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС КОНТРАКТ», м. Київ до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів про визнання частково недійсним Рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.02.2017 року №5 р/к у справі №2-01-52/2016 та набрання рішенням законної сили .

Зобов"язати сторін надати суду належні копії процесуальних документів за результатами розгляду справи №914/456/17.

Суддя Іванчук С.В.