Ухвала суду № 66354019, 04.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2017 р. Справа № 914/3405/15

За позовом:Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворівдо відповідача:Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київпро:визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном Суддя Крупник Р.В. Секретар Кияк І.В.Представники сторін:від прокуратури: від позивача-1: від позивача-2:не зявився; ОСОБА_1 представник (довіреність №220/426/д від 22.12.2016р.); не зявився;від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність №235 від 17.03.2017р.).

У вересні 2015р. заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою до ПрАТ «Київстар» про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном. Рішенням господарського суду Львівської області від 02.11.2016р. у справі №914/3405/15 (суддя Фартушок Т.Б.) (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р.) у позові було відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2017р. касаційну скаргу заступника військового прокурора Західного регіону України задоволено частково, задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2016р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. у справі №914/3405/15 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобовязання усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області, в іншій частині вказане рішення та постанову залишено без змін.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 18.04.2017р., справу №914/3405/15 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.04.2017р. справу прийнято до розгляду, який призначено на 04.05.2017 року.

Прокурор в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник позивача-1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Позивач-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, вимог ухвали суду не виконав.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку прокурора та позивача 2 в судове засідання, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.17 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

3. Зобов'язати сторони:

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів.

4. Зобовязати сторони:

-надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.04.2017р. у справі №914/3405/15, в яких зокрема, пояснення з приводу того, чи укладався між сторонами договір оренди, пояснення щодо строку дії та моменту закінчення договору з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на обєктах Міністерства оборони України (Львівська обл., м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 56, військове містечко №53, будівля (споруда) №421), пояснення з приводу того, чи користується ПрАТ «Київстар» спірним майном за вказаним договором, станом на день розгляду справи (якщо так, надати відповідні докази);

-забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

СуддяКрупник Р.В.