Ухвала суду № 66353636, 05.05.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.05.2017
Номер справи
906/208/17
Номер документу
66353636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" травня 2017 р. Справа № 906/208/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. ,

за участю секретаря судового засідання: Вікарчука В.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" (м.Дніпро)

до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської області)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_1 (м. Коростишів);

2. Державне підприємство "Сетам" (м. Київ);

3. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ);

4. Відкрите акціонерне товариство "Коростишівське ХПП" ( м. Коростишів);

5. Коростишівське об'єднане управління ПФУ у Житомирській області ( м. Коростишів);

6. Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( м. Київ);

7. фізична особа ОСОБА_2 (м. Київ);

8. фізична особа ОСОБА_3 ( с. Мамрин Коростишівського району);

9. фізична особа ОСОБА_4 ( м. Коростишів);

10. фізична особа ОСОБА_5 (м. Коростишів).

про визнання недійсними електронні торги з реалізації комплексу загальною площею 6061,1 кв. м. в редакції заяви про зміну предмету позову від 24.03.17р. № 2403/17-1

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_6, довіреність № 2303/17-1 від 22.03.17р. ;

від відповідача: - 1: не прибув;

відповідача - 2: ОСОБА_7 -керівник, виписка з ЄДР від 27.09.2013р.;

від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 03 квітня 2017року позов ТОВ "Турсервіс" (м. Дніпро) до ВПВР УДВС Головного управління юстиції в Житомирській області (м. Житомир) та ТОВ "Кіаксар" (м. Вишгород, Київської обл.) про визнання недійсними електронних торгів з реалізації комплексу загальною площею 6061,1 кв. м. розглядається в редакції заяви про зміну предмету позову від 24.03.17р. № 2403/17-1.

В засіданні суду розгляд справи по суті продовжено.

Представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити. Представник відповідача 2 проти позову заперечує.

На виконання вимог ухвали суду від 26.04.17р. відповідачем 1 надано копію матеріалів зведеного виконавчого провадження ВП №38465569 у чотирьох томах.

Присутні в засіданні суду представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження ВП №38465569 та підготовки, за наявності, додаткових пояснень (міркувань) чи подання додаткових доказів.

Клопотання представників сторін суд задовольняє на підставі ч. 3 ст. 4-3 та ст. 22 ГПК України.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2017 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Учасникам судового процесу завчасно до дати засідання суду ознайомитись з матеріалами зведеного виконавчого провадження ВП №38465569 , долученими до цієї справи, та за наявності додаткових доказів (пояснень, міркувань , клопотань) по суті спору подати останні в засідання суду.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка третіх осіб в засідання суду - на їх розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (простою),

3-відповідачу-1 (рек. з пов.),

4- відповідачу-2 (простою),

5- третій особі Прив. нотаріусу ОСОБА_1 (рек. з повідомл.),

6- третій особі-2 ДП "Сетам" (рек. з пов.),

7-третій особі Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд.13) (рек. з пов.),

8 - третій особі - ВАТ "Коростишівське ХПП" ( м. Коростишів, вул. Різдвяна ( колишня ОСОБА_8), 97) (рек. з пов.) ;

9- третій особі Коростишівське об'єднане управління ПФУ у Житомирській області ( м. Коростишів, вул. Гагаріна, 2) (рек. з пов.);

10- третій особі Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ( 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 51, м. Київ, (рек. з пов.) ;

11- третій особі фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) ( рек. з пов.);

12 - третій особі фізичну особу ОСОБА_3 ( вул. Шевченка, 41, с. Мамрин Коростишівського району) (рек. з пов.);

13- третій особі фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2) (рек. з пов.);

14 - третій особі фізичну особу ОСОБА_5 ( вул. Різдвяна, 19/24 , м. Коростишів) (рек. з пов.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66353636 ?

Документ № 66353636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66353636 ?

Дата ухвалення - 05.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66353636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66353636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66353636, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 66353636, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66353636 відноситься до справи № 906/208/17

Це рішення відноситься до справи № 906/208/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66353631
Наступний документ : 66353784