Ухвала суду № 66353597, 04.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

04.05.2017 Справа № 905/2304/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк

про стягнення 804 985 774,77 грн.

Без виклику представників сторін

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк про стягнення 804 985 774,77 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2015 порушено провадження по справі №905/2304/15.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015 у справі №905/2304/15 задоволено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та призначено судову економічну експертизу. Ухвалою від 03.11.2015 у справі №905/2304/15 провадження по справі зупинено на строк проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2016 суд поновив провадження у справі №905/2304/15.

31.10.2016 до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання кредитного договору №15-93/19-13/13 від 03.09.2013 недійсним.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2016 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ про визнання кредитного договору №15-93/19-13/13 від 03.09.2013 недійсним, оскільки зазначена зустрічна позовна заява подана після початку розгляду господарським судом справи №905/2304/15 по суті.

У зв’язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк на ухвалу суду по справі №905/2304/15, ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2016 провадження по справі №905/2304/15 було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/2304/15 до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2017 провадження у справі № 905/2304/15 було поновлено у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а справу призначено до розгляду.

04.05.2017 до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду, згідно з яким Донецький апеляційний господарський суд просить терміново направити на його адресу справу № 905/2304/15 у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2016 по справі № 905/2304/15.

Враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/2304/15 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2016 по справі № 905/2304/15.

Враховуючи наведене та необхідність направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України, провадження у цій справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2304/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк про стягнення 804985774,77 грн., до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФИОНА”, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2016 по справі № 905/2304/15 та повернення справи №905/2304/15 до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.Є. Курило