ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" травня 2017 р. Справа № 911/3237/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, 01001, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 6
до Комунального підприємства “Комбінат комунальних послуг с. Білогородка”, 08140, Київська область, село Білогородка, вулиця Леніна, будинок 33
про стягнення 187537,74 грн.
суддя Шевчук Н.Г.
встановив:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства “Комбінат комунальних послуг с. Білогородка” про стягнення 187537,74 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 провадження у справі №911/3237/16 припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 скасовано та направлено справу №911/3237/16 до господарського суду Київської області для розгляду по суті.
Згідно автоматизованого розподілу справ на підставі статті 21 Господарського процесуального кодексу України, справу № 911/3237/16 передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/3237/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "26" червня 2017 на 15:00.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук
Судове рішення № 66353403, Господарський суд Київської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3237/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: