Ухвала суду № 66353389, 04.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.05.2017

Справа № 910/3125/17

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215"

про стягнення 106 000,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача 1 – не з’явився;

від відповідача 2 – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ", товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ-215" про стягнення 106 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2017 року порушено провадження у справі № 910/3125/17.

04.05.2017 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у зв’язку з знаходженням представника позивача на лікарняному.

Документів, витребуваних ухвалою суду від 20.04.2017 року у справі № 910/3125/17, позивач суду не надав.

У судове засідання 04.05.2017 року представники відповідачів повторно не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів на адресу суду не надходило. Документів, витребуваних ухвалою суду від 27.02.2017 року по справі № 910/3125/17, відповідачі суду не надали.

Зважаючи на заявлене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, де передбачене право кожного при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків на судовий розгляд упродовж розумного строку, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання позивача, неявку в судове засідання представників відповідачів, повторне витребування документів від сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/3125/17.

2. Відкласти розгляд справи на 08.06.17 року о 16:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

3. Повторно зобов'язати надати суду:

позивача – виписку по особовому рахунку відповідача; детальний розрахунок процентів, нарахованих за користування кредитом; розрахунок пені за несвоєчасну сплату кредиту; розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів з відображенням розміру нарахованих процентів, періоду їх нарахування, строку сплати, розміру ставки НБУ, періоду нарахування пені;

відповідачів – відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова