Ухвала суду № 66353297, 03.05.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"03" травня 2017 р. Справа № 902/788/16

За скаргою: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 02/584 від 07.03.2017 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, по справі № 902/788/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" (03115, м.Київ, вул.Михайла Котельникова, б.51)

до:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21000, м.Вінниця, вул.600 річчя, 13)

про стягнення 404 341,34 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 227754,96 грн..

Ухвалою суду від 13.09.2016 р. порушено провадження у справі № 902/788/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2016 р..

24.11.2016 року господарським судом Вінницької області винесено рішення по справі № 902/788/16 яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 404 341,34 грн., з яких 366 318,21 грн.- інфляційних втрат, 38 023,13 грн.- 3% річних було відмовлено.

08.12.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.2016 року

Супровідним листом № 902/788/16/2256/16 від 12.12.2016 року відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Еліт Едвайс" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.2016 року разом зі справою № 902/788/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

14.02.2017 року матеріали справи № 902/788/16 були повернуті до Господарського суду Вінницької області.

02.03.2017 року до Господарського суду Вінницької області надійшов запит (01-25/902/788/16/1019/17 від 28.02.2017 року) з апеляційної інстанції, про направлення всіх матеріалів справи № 902/788/16 до останньої, для подальшого її скерування до Вищого господарського суду України, в зв'язку із оскарженням Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року.

09.03.2017 року до Господарського суду Вінницької області від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" надійшла скарга № 02/584 від 07.03.2017 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, по справі № 902/788/16.

Ухвалою суду від 10.03.2017 розгляд питання про прийняття до розгляду вказаної скарги Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго» відкладено до повернення матеріалів справи № 902/788/16 до Господарського суду Вінницької області.

28.04.2017 матеріали справи № 902/788/16 було повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 - 2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З метою розгляду даної скарги необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 02/584 від 07.03.2017 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, по справі № 902/788/16 до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2017 на 10:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.

2. Явку в засідання представників стягувача, боржника, органу ДВС з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони та орган ДВС надати суду докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 06.06.2017 р., в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Стягувачу: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 02/584 від 07.03.2017 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, по справі № 902/788/16; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Боржнику (Скаржнику): докази в обґрунтування обставин викладених в скарзі: письмові пояснення про те яким нормам законодавства суперечать дії (бездіяльність) органу ДВС; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Органу ДВС : письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості поданої скарги Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" № 02/584 від 07.03.2017 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, по справі № 902/788/16; витяги з виконавчого провадження щодо виконання наказу від 14.02.2017 року у справі № 902/788/16; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Попередити сторони, орган ДВС, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, органу ДВС рекомендованими листами.

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03115, м.Київ, вул.Михайла Котельникова, б.51)

3 - відповідачу (21000, м.Вінниця, вул.600 річчя, 13)

4 - Центральному відділу Державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А)