Ухвала суду № 66353104, 05.05.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"05" травня 2017 р. Справа № 817/2471/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Пенсійний фонд України про зобов'язання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та Пенсійного фонду України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 15.02.2017 року та призначено до розгляду на 16.05.2017 року.

18.04.2017 року від Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "16" травня 2017 р. о 09:35 за участю Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, Пенсійного фонду України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинення певних дій.

Копію даної ухвали надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та Головному управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Міністерство внутрішніх справ України вул.Академіка Богомольця,10,м.Київ,01601

4- Пенсійний фонд України вул. Бастіонна, 9,м.Київ-14,01601

5-Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області - вул. герцена, 10, м. Хмельницький, 29013

6 - Хмельницький окружний адміністративний суд - м. Хмельницький, вул. Козацька 42 - inbox@adm.km.court.gov.ua