Ухвала суду № 66352659, 05.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 травня 2017 р.Справа № 820/554/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. по справі № 820/554/17

за позовом ПП "М-АГРО"

до Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. задоволено позов ПП "М-АГРО" до Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

06.04.2017 року Центральною об'єднаною ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2017р. по справі № 820/554/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 21.04.2017р. апеляційну скаргу Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору .

04.05.2017 року до суду надійшов лист Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про усунення недоліків , в якому просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 16.06.2017 року, а саме для можливості сплатити судовий збір , в обгрунтування посилається на неможливість на данний час виконати ухвалу суду від 21.04.2017 року , оскільки платіжне доручення про сплату судового збору по даній справі знаходиться на виконанні в ГУ ДКСУ у Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи поважність причин, необхідних для продовження строку на усунення недоліків, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги до 16.06.2017р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 101,102,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Центральної об'єднаної ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити.

Продовжити Центральній об'єднаній ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.06.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.