Справа № 816/3748/14Суддя-доповідач Макаренко Я.М.УХВАЛА
26 квітня 2017 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання Шалаєвої І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. по справі № 816/3748/14
за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради
до Державної фінансової інспекції в Полтавській області треті особи Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, Полтавська обласна державна телерадіокомпанія "Лтава"
про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИЛА:
Виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи: Полтавська обласна державна телерадіокомпанія "Лтава", Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування вимоги від 04 вересня 2014 року №16-08-6-15.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року у задоволенні адміністративного позову Виконавчого комітету Полтавської міської ради до Державної фінансової інспекції в Полтавській області, треті особи: Полтавська обласна державна телерадіокомпанія "Лтава", Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування вимоги відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. по справі № 816/3748/14 скасовано в частині відмови у задоволенні позову Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправною та скасування п.1,п.3 вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області від 04 вересня 2014 року №16-08-6-15/7388 про усунення порушень. В цій частині прийнято нову постанову, якою позов Виконавчого комітету Полтавської міської ради задоволено. Визнано протиправними та скасовано п.1,п.3 вимоги Державної фінансової інспекції в Полтавській області від 04 вересня 2014 року №16-08-6-15/7388 про усунення порушень. В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.03.2017 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2017 року вищевказану справу прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду на 20.04.2017 року.
26.04.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшов лист Вищого адміністративного суду України щодо направлення цієї справи на адресу Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 року.
Колегія суддів, зважаючи на зазначені обставини, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до вирішення питання Вищим адміністративним судом України про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 816/3748/14 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Полтавської міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2014р. по справі № 816/3748/14 до вирішення питання Вищим адміністративним судом України про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22.03.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М. Повний текст ухвали виготовлений 03.05.2017 р.
Судове рішення № 66352581, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3748/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: