Ухвала суду № 66352532, 04.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 травня 2017 р. Справа № 821/362/17

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа - Головне управління Національної поліції в Херсонській області, про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Колпакова В.О. про закінчення виконавчого провадження від 22 лютого 2017 року №51840472.

28 березня 2017 року на зазначену постанову суду Головне управління Національної поліції в Херсонській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для для перерахування або внесення на рахунок судового збору у розмірі 1 760 грн. до 05 травня 2017 року.

28 квітня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги з підстав неможливості виконати вимоги ухвали у визначені строки, у зв'язку з її оскарженням в касаційному порядку.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно із ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З наведених положень норм вбачається, що усунення недоліків поданої заяви, яку залишено без руху, вимагає обізнаності особи зі змістом прийнятого рішення, а саме з визначеними судом недоліками заяви, способом та строком їх усунення, який, в свою чергу, повинен бути достатнім для усунення встановлених судом недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року була отримана управлінням 18 квітня 2017 року, отже встановлений судом строк є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Посилання заявника на те, що на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року було подано касаційну скаргу не є підставою для продовження строку її виконання, оскільки до клопотання не додано жодного доказу відкриття касаційного провадження та не вказано на який саме термін необхідно продовжити строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

У зв'язку з наведеним, клопотання представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про продовження строку для усунення недоліків задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 102, ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені клопотання представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 березня 2017 року відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова