ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
05 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/9286/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору у справі № 803/310/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2017 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі №803/310/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
07 березня 2017 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло заява Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі № 803/310/16.
Згідно з платіжним дорученням від 16 листопада 2016 року № 747, Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1515 грн 80 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтями 165, 197, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Ковельській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (код ЄДРПУО 39497686) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1515 (одна тисяча пятсот пятнадцять грн. 80 коп.) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі № 803/310/16 згідно з платіжним дорученням від 16 листопада 2016 року № 747 на розрахунковий рахунок УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок отримувача 31219206781004; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 66352164, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/310/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: