Ухвала суду № 66351576, 26.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26.04.2017 № 820/6710/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" про накладення арешту на кошти платника податку,

В С Т А Н О В И В :

Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності платника податку Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" (код 36701661) у сумі 146605,00 грн.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін з врахуванням заяви представника позивача, оскільки сторони не прибули в судове засідання, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За наявними в матеріалах справи ідентифікаційними даними щодо відповідача Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" встановлено, що 11.04.2011 року прийнято рішення про припинення за номером 10572, ліквідацію філії проведено за рішенням головного підприємства (а.с. 10-11).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Таким чином, враховуючи викладене, та те, що позивач звернувся до суду з позовом саме про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податку Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" (код 36701661), суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГ ТРАК" про накладення арешту на кошти платника податку.

Повернути Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (пр. Науки, 9, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 39859805) з Державного бюджету України (УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011) сплачену суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 998 від 21.12.2016 в Управлінні Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В. Мельников