Ухвала суду № 66351462, 03.05.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/465/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача

Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

до відповідача

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни"

про

відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у розмірі 157914,85 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

05.03.2017 до суду надійшло клопотання Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну позивача – Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на правонаступника – Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області. Зазначене клопотання заявник просив суд розглянути без його участі.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В обгрунтування клопотання Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зазначило, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області та Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області та створено Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Також відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.03.2017 здійснено державну реєстрацію юридичної особи – Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відповідно до положень частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного позивача: 1) згода позивача на заміну первинного позивача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заміна у справі первинного позивача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність допустити заміну первинного позивача належним, а саме: на Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Крім того, 03.05.2017 до суду надано клопотання Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі. Зазначене клопотання заявник просив суд розглянути без його участі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

Під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області відомості щодо перебування відповідача на спрощеній системі оподаткування, а саме: чи відноситься відповідач до четвертої групи платників єдиного податку.

Керуючись статтями 52, 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первинного позивача – Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на належного позивача – Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Зобов'язати Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області надати до суду відомості щодо перебування відповідача на спрощеній системі оподаткування, а саме: чи відноситься відповідач до четвертої групи платників єдиного податку.

Зазначені документи надати у строк до 08.06.2017.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зупинити до 16 години 30 хвилин 20 червня 2017 року.

Ухвала в частині витребування доказів та заміни позивача набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя Т.С. Канигіна