ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
03 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2067/16
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Канигіної Т.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скорика С.В.,
представника позивача - Пащенка А.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом
позивача Приватного підприємства "Каравела" до відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
15.11.2016 Приватне підприємство "Каравела" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про встановлення права власності на земельні ділянки, стягнення коштів, стягнення моральної шкоди, а саме просить:
- встановити право власності Приватного підприємства "Каравела" на земельні ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка 80а та вул. Шевченка 73;
- стягнути з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області незаконно отримані кошти у вигляді орендної плати у повному обсязі та моральні збитки.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про встановлення права власності Приватного підприємства "Каравела" на земельні ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка 80а та вул. Шевченка 73, в іншій частині позовну заяву Приватного підприємства "Каравела" залишено без руху в зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.
04.01.2017 до суду надійшли додаткові пояснення Приватного підприємства "Каравела", якими позивач фактично уточнив позовні вимоги. Згідно з цим документом позивач просить суд стягнути з відповідача незаконно отримані кошти у вигляді орендної плати в сумі 954300,00 грн (з урахуванням інфляції) та 100000,00 грн моральної шкоди.
Враховуючи зазначене, судом встановлено, що адміністративний позов Приватного підприємства "Каравела" носить майновий характер. Водночас позивачем не надано до уточненого адміністративного позову доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.
Так, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з ненаданням до суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, а саме: 12936,50 грн.
Також ухвалою суду від 11.04.2017 роз'яснено, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде залишена без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
25.04.2017 позивач надав до суду додаткові пояснення, у яких зазначив щодо відсутності можливості сплатити судовий збір у розмірі 12936,50 грн. Водночас позивачем не надано до суду доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий ним позов.
Отже, позивач у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись пунктом 7 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного підприємства "Каравела" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 05.05.2017.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 66351389, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2067/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: