Ухвала суду № 66351137, 05.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

05 травня 2017 року Справа № 808/2875/14 Н/808/3/17 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу суду про залишення заяви про перегляд судового рішення без задоволення від 04.05.2017 (вступну та резолютивну частину) за заявою ТОВ «Технохімреагент» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2013/000317/2 від 26.04.2013, визнання протиправною та скасування картки відмови №1120500000/2013/00402 (без дати), зобовязання вчинити певні дії та повернення надмірно сплачених податків,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні 04.05.2017 ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, допущено заміну відповідача у справі - Запорізької митниці Міндоходів його правонаступником Запорізькою митницею ДФС для цілей розгляду даної заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 04.05.2017 заяву ТОВ «Технохімреагент» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2013/000317/2 від 26.04.2013, визнання протиправною та скасування картки відмови №1120500000/2013/00402 (без дати), зобовязання вчинити певні дії та повернення надмірно сплачених податків залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 167 КАС України в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. При виготовленні повного тексту судового рішення судом встановлено, що у вступній та резолютивної частинах ухвали суду від 04.05.2017 допущено описку - зазначено невірне найменування відповідача замість Запорізької митниці ДФС зазначено Запорізьку митницю Міндоходів.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тобто, за змістом ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень вирішуються судом в порядку письмового провадження, і лише у випадку встановлення необхідності проведення судового засідання та отримання пояснень осіб, які беруть участь у справі, суд може провести судове засідання за присутності цих осіб із повідомляються їх про день, час і місце засідання.

Дослідивши зміст вступної та резолютивної частини ухвали та матеріали справи, суд не вбачає необхідності для проведення судового засідання для вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У звязку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі ухвалі суду про залишення заяви про перегляд судового рішення без задоволення від 04.05.2017 (вступній та резолютивній частині) в адміністративній справі №808/2875/14, провадження № Н/808/3/17, за заявою ТОВ «Технохімреагент» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2013/000317/2 від 26.04.2013, визнання протиправною та скасування картки відмови №1120500000/2013/00402 (без дати), зобовязання вчинити певні дії та повернення надмірно сплачених податків, замінивши в ній зазначене найменування відповідача на вірне «Запорізька митниця ДФС» в усіх відповідних відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.В. Матяш