ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 квітня 2017 року Справа № 808/1876/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБатрак І.В.,
за участю секретаряЛялько Ю.В.,
розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежної сторони в адміністративній справі
за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Ліквідаційної комісії відділу Держгеокадастру в Якімівському районі
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрориболовецьке підприємство «Сини ОСОБА_1 Січ»
про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
В судове засідання представник позивача не зявилась, проте 25.04.2017 звернулась до суду з клопотанням (вх. № 12228) про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, до терміну встановленого судом.
Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання являється обґрунтованим, суд - для всебічного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі №808/1876/16 за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Ліквідаційної комісії відділу Держгеокадастру в Якімівському районі, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрориболовецьке підприємство «Сини ОСОБА_1 Січ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії зупинити до 18 травня 2017 року о 15:00
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 66351099, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1876/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: