Ухвала суду № 66350910, 04.05.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

04 травня 2017 р. Справа №805/1581/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» Паливно-енергетична компанія м. Маріуполь

до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (Жовтневого відділення)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» Паливно-енергетична компанія, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 28 квітня 2017 року для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору у розмірі встановленому законом, а саме 308168,03 грн.

28 квітня 2017 року представник позивача засобами електронного зв’язку надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої вказав, на те, що судом не вірно визначено загальну суму судового збору що підлягає сплаті, оскільки на його думку загальний розмір судового збору становить 368083,03 грн., та відповідно сума недоплаченого судового збору складає 308123,03 грн.

Суд не може погодитись з такими висновками представника позивача, з огляду на те, що розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка від ціни позову, що складає 24541868,50 грн., тому відповідно позивачу необхідно було сплатити суму судового збору все ж таки у розмірі 368128,03 грн., залишок якої з урахуванням часткової сплати у сумі 59960 грн. складав 308168,03 грн.

До вищезазначеної заяви про усунення недоліків позовної заяви представником позивача було додано копії квитанцій про доплату судового збору у загальному розмірі 308123,03 грн.

З урахуванням викладеного позивачем необхідно доплатити суму судового у розмірі 45 грн.

Відповідно до статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги невиконання позивачем станом на 04 травня 2016 року вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМЕНЕРГО» Паливно-енергетична компанія до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (Жовтневого відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Встановити позивачу строк до 30 травня 2016 року на усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.