Ухвала суду № 66350806, 04.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 травня 2017 р.Справа №804/2893/16Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЦарікової О.В,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі №804/2893/16 за адміністративним позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 192039, 77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 192039, 77 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 у справі №804/2893/16 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто із Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 192039 (сто девяносто дві тисячі тридцять девять) грн. 77 коп.

29.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/2893/16.

25 квітня 2017року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони стягувача - Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Криворізьку північну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, поновлення Криворізькій північній об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/2893/16.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року було призначено до розгляду дану заяву на 04 травня 2017 року.

Представники сторін в судове засідання 04 травня 2017 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вказана заява щодо заміни сторони виконавчого провадження мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби», відповідно до наказу Державної фіскальної служби від 24.02.2016 № 159, відповідно до Положення про Криворізьку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, було утворено Криворізьку північну ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як юридичну особу публічного права.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у звязку із вибуттям Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області на Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 29.03.2017 представнику позивача (стягувачу) видано виконавчий лист по справі №804/2893/16. Судове рішення набрало законної сили 10.01.2017, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 11.04.2017.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у звязку із встановленням Законом тримісячного строку предявлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості предявити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі №804/2893/16 задовольнити.

Замінити Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа №804/2893/16, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова