Справа № 456/1814/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/3236/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Стрийської міської ради, виконавчого комітету Стрийської міської ради про зобов`язання демонтувати самовільно встановлену огорожу, зобов`язання надати частину земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу із пропуском строку передбаченого ст. 294 ЦПК України.
В апеляційній скаргі вказує, що представник ОСОБА_4 отримав оскаржувану ухвалу лише 23.03.2017 року. Проте, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 18.07.2017 року подала заяву про скасування заходів забезпечення позову а представники ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_4 були присутніми в судових засіданнях по справі, в тому числі 25.07.2016, 12.08.2016, 01.12.2016, 01.02.2017, з чого випливає що були обізнані про наявність ухвали про відкриття провадження у справі, яку 02.07.2016 року було направлено сторонам по справі (а.с. 58).
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.
Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2016 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Струс Л.Б.
Судове рішення № 66350691, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1814/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: