Справа № 352/47/17
Провадження № 2/352/395/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Бардюк Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
В заявленому позові позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 09.08.2006 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1273. Від даного шлюбу народилося четверо дітей, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час є неповнолітніми. Спільне життя не склалося, оскільки мають різні погляди на життя та характери. Шлюб суперечить її інтересам, примирення неможливе.
В судове засідання позивачка не зявилася. Від неї надійшла заява в якій вона просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просила їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у звязку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 09.08.2006 року сторони зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1273, що стверджується із свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 023980 від 09.08.2006 року. Від даного шлюбу народилося четверо дітей, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 26.04.2012 року народженнія, дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час є неповнолітніми. Сімейні відносини з відповідачем не склалися, оскільки мають різні характери та погляди на життя. Всі ці обставини призвели до того, що між ними втрачені почуття любові та кохання один до одного. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сімї, а тому суд вважає, що шлюб носить формальний характер і його слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з матір»ю.
На підставі наведеного, ст.ст. 110 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 09.08.2006 року у відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1273 - розірвати.
Неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір»ю.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Струмінська».
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом деся и днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Струтинський Р.Р.
Судове рішення № 66350280, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/47/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: