Постанова № 6635025, 05.11.2009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

                                                                                                                                             Спр. №3-6021/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2009  року                                                                                                           м. Тернопіль

        Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І.М.Тиха, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції  стосовно   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Тернопіль вул.Тарнавського,1/125, працюючої головним бухгалтером Громадської організації «Тернопільська обласна сільськогосподарська служба», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

            ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Громадської організації «Тернопільська обласна сільськогосподарська служба» (м.Тернопіль вул.Кн.Острозького,14) несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян та несвоєчасно подала  податковий розрахунок форми №1ДФ за 2 квартал 2009 року, термін подання яких закінчився 10 серпня 2009 року, фактично подавши 15.09.2009 року, чим порушила  п.п. «б» п.19.2  ст.19 Закону України «Про податок  з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-ІV із змінами та доповненнями.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення  серії КН №46676 від 15.09.2009 року, актом №58-05-26309700 про наслідки перевірки по питанню дотримання вимог Закону України «Про податок  з доходів фізичних осіб» посадовими особами підприємств, установ, організацій та фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності від 15.09.2009 року та іншими матеріалами справи.

         За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4   КУпАП, тобто несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, і тому, її  слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини. Обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

         Керуючись ст. 33, ч.2 ст.36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

        ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4   КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді  34 (тридцяти чотирьох) грн. штрафу в доход держави.

       Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

       Постанова судді у справах  про  адміністративне правопорушення  може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

суддя-підпис

копія вірна

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                                                                                                                 ОСОБА_2