Ухвала суду № 66350062, 06.05.2017, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1117/16-а

2-асз/588/1/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2017 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши заяву Тростянецької районної ради про повернення судового збору у справі за адімінстративним позовом Тростянецької районної ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про скасування постанови головного державного виконавця про накладення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецька районна рада звернулась до Тростянецького районного суду Сумської області із указаною заявою, яку мотивувала тим, що у провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебувала адміністративна справа № 588/1117/16-а за позовом Тростянецької районної ради до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про скасування постанови про накладення штрафу. При цьому платіжним дорученням від 13.09.2016 № 198 Тростянецькою районною радою було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

У звязку з тим, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 19.10.2016 року провадження у адміністративній справі закрито, заявник просить постановити ухвалу про повернення Тростянецькій районній раді судового збору у сумі 1378,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в загальній сумі 1378,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 198 від 13.09.2016, який відповідно до виписки зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 2,3).

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 19.10.2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2016 року, було закрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Тростянецької районної ради Сумської області про скасування постанови про накладення штрафу, оскільки ця справа про оскарження дій державного виконавця має розглядатись судом за правилами цивільного судочинства, а не в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на закриття провадження у цій справі з підстав, які дозволяють відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачену суму судового збору, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 98, 160 КАС України, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Тростянецької районної ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Тростянецькій районній раді (код ЄДРПОУ 23825128, вул. Благовіщенська, 3 , м.Тростянець Сумської області) судовий збір у сумі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 198 від 13 вересня 2016 року на розрахунковий рахунок № 31216206700388, код класифікації доходів бюджету 37344688, МФО банку 837013.

Оригінал платіжного доручення № 198 від 13 вересня 2016 року про сплату судового збору повернути Тростянецькій районній ради, залишивши його копію в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко