Ухвала суду № 66349807, 05.05.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/519/2017

Справа № 537/1006/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі Головньовій Л. М. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ат моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В попередньому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, не заперечував про призначення справи до розгляду.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 не заперечувала проти клопотання позивача, не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, про можливість задоволення клопотання.

Таким чином, судом визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, а тому підготовку цивільної справи до судового розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду.

Керуючись ст. 123, 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Вважати закінченою підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу ат моральної шкоди.

Призначити судове засідання з розгляду даної цивільної справи на 12 травня 2017 року о 09.00 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Повідомити учасників розгляду справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Хіневич