Ухвала суду № 66349658, 05.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

1 - кс/760/6755/17

760/8912/17

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Піддубняк І.О., прокурора Кравця В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали клопотання старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Войтюка Р.В., погоджене прокурором САП ГПУ Кривенком В.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, одружений, раніше не судимий, перебуває у міжнародному розшуку, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 травня 2017 року частково задоволено вищезазначене клопотання сторони обвинувачення в порядку ч.6 ст193 КПК України та обрано запобіжний захід підозрюваному у вигляді тримання під вартою.

В той же час, як вбачається з його резолютивної частини слідчим суддею в резолютивній частині даного рішення допущено описку.

Так, розглядаючи клопотання в порядку ч.6 ст.193 КПК України за відсутності підозрюваного, який перебуває у розшуку, слідчим суддею було допущено описку під час внесення в резолютивну частину даної ухвали можливості сплати підозрюваним застави, що прямо передбачено виключно в разі вирішення клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ст.183 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд за власною ініціативою може виправити в судовому рішенні цього суду описки.

Прокурор в судовому засіданні просив суд виправити зазначену описку, виключивши з резолютивної частини посилання на можливість сплати застави.

На підставі викладеного, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києві від 05 травня2017 року у справі №760/8912/16-К (провадження 1кс/760/6755/17), виклавши резолютивну частини наступним чином.

"Клопотання детектива, - задовольнити частково.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз'яснити, що в такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного,обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 10 травня 2017 року о 09.15 годині"

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя В.С. Кицюк