Справа № 500/2524/17
Провадження № 1-кс/500/1073/17
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
за участю: слідчого Бальчева В.В.,
прокурора Чемоширянова О.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12017160150001079 від 22.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.153 КК України.
Слідчий Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 22.04.2017 року СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017160150001079 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 153 КК України.
Так, 21.04.2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 невстановлена особа на імя Зураб, з застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_2, без її згоди, вступив з нею в статеві стосунки неприродним способом.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що 21.04.2017 року біля 18 год. 30 хв., малознайомий їй хлопець на імя Зураб, застосувавши відносно неї фізичне насильство, без її згоди, вступив з нею в статеві стосунки неприродним способом. Також вона зазначила, що хлопець на імя Зураб є абонентом мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» +380732231675, що також підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого СКП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні зняття інформації з каналів звязку оператору мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» +380732231675 за період з 23 годині 59 хвилин 31.12.2016 року по 23 годину 59 хвилин 03.05.2017 року.
Проведення зняття інформації з каналів звязку оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» необхідно для досягнення дієвості кримінального провадження, а також подальшої її використання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного тяжкого кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, вважаючи, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Представники оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» сповіщались про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не зявились.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обовязок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провезти їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв'язку оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (03110, м.Київ, вул. Соломянська, 11-А, код ЄДРПОУ 22859846), а саме відомості про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання сигналу, а також інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювались телефонні дзвінки з сім-карти мобільного звязку за допомогою сім-картки мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» +380732231675 за період з 23 годині 59 хвилин 31.12.2016 року по 23 годину 59 хвилин 03.05.2017 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 66349222, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 05.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2524/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: